четверг, 29 декабря 2011 г.

криминальные миллионы

Юрист из Новосибирска, заявивший в милицию Москвы о краже у него 6 млн долларов и 7 млн евро, сам оказался задержан. Его подозревают в том, что эти деньги он присвоил у своих доверителей – пенсионеров из Новосибирска. В ходе расследования обстоятельств исчезновения суммы выяснилось, что она была лишь малой частью полученного потерпевшими наследства. От скончавшегося гендиректора ОАО «Крастоннель» его престарелым родителям досталось около полумиллиарда долларов. 

Кража, о которой заявил в понедельник в столичные правоохранительные органы юрист из Новосибирска Евгений Скобляков, оказалась действительно беспрецедентной по своим масштабам. Вот только вопрос, кто у кого украл 6 млн долларов и 7 млн евро, остается открытым, а сам «потерпевший» задержан по подозрению в мошенничестве. 
«В Новосибирске от потерпевших было принято заявление о пропаже денег, которое будет приобщено к расследованию дела» 
Напомним, обратившись в милицию, Скобляков объяснил происхождение денег тем, что это часть наследства, которое оставил своим престарелым родителям недавно скончавшийся от инфаркта 47-летний совладелец и генеральный директор ОАО «Крастоннель» Сергей Ровбель, у которого тот работал личным помощником. 
По его словам, он забрал деньги из депозитарной ячейки по указанию родителей Ровбеля, 83-летнего Николая и 72-летней Зои Ровбелей. 
«Однако после опроса пенсионеров, проведенного новосибирскими милиционерами по запросу московских коллег, выяснилось, что никакого указания забрать деньги из банка они не давали, после чего Скобляков был задержан на 48 часов до прояснения обстоятельств случившегося», – сообщил источник «Интерфакса» в правоохранительных органах. 
---------------------------------------------- 
По данным источника РИА «Новости» в правоохранительных органах Новосибирской области, родители Ровбеля заявили, что поручили Скоблякову только оформить их сберегательные книжки в связи с получением наследства. 
«В Новосибирске от потерпевших было принято заявление о пропаже денег, которое будет приобщено к расследованию дела», – сказал источник. Родители бизнесмена уточнили, что украденные из московской квартиры деньги были лишь частью общей суммы наследства их сына, которое, по их словам, составляет около 200 млн долларов и 200 млн евро. 

По данным следствия, 23 сентября Скобляков получил в Новосибирске нотариально заверенную доверенность на представление интересов семьи Ровбель во всех коммерческих банках РФ, в том числе Сбербанке, по вопросам получения денежных средств, причитающихся его доверителям после смерти сына. По этой доверенности он снял деньги со счета в отделении Сбербанка в Москве. При этом, по версии следствия, Скобляков не намеревался исполнить свои обязательства и передать пенсионерам полученную сумму, а 26 октября он имитировал кражу денег и сообщил об этом в милицию и своим доверителям. 
Однако в правоохранительных органах на слово «потерпевшему» не поверили. Как рассказал газете ВЗГЛЯД представитель столичного ГУВД, делать выводы и признавать факт кражи до окончания работы следственно-оперативной группы нельзя. 
------------------------------------------------ 
По данным газеты «Коммерсантъ», при жизни капитал Ровбеля оценивался в несколько десятков миллионов долларов. Он владел крупным пакетом акций руководимого им предприятия, а также ОАО «Амуринвестстрой», где был членом совета директоров. 
Как сообщает «ГАЗЕТА», в силу своего возраста ни мать, ни отец Ровбеля заниматься бизнесом уже не могли и поэтому предпочли перевести все активы в наличность. Поверенным в этих делах они избрали Скоблякова, которого знал их сын и которому он доверял. Юристу за помощь старики пообещали подарить квартиру в Новосибирске. 
В среду срок задержания Скоблякова был продлен еще на 72 часа. 
«В Кузьминский районный суд поступило ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении Е. Скоблякова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 (мошенничество) УК РФ в виде заключения под стражу. В ходе заседания в среду прокурор заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 72 часа. Суд удовлетворил данное ходатайство, назначив рассмотрение на субботу, 31 октября», – сообщила в среду пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева. 

«Случается, что люди называют огромные похищенные суммы, которых на самом деле у них и не было, некоторые пишут заявления, что за ними следят инопланетяне, так что любая поступившая информация нуждается в тщательной проверке, – отметил представитель ГУВД. – Говорить более конкретно можно будет, когда группа закончит свою работу». Более конкретно теперь будут говорить уже следственные органы, которым Скоблякову теперь предстоит объяснить, зачем он обналичивал чужие деньги, если его об этом не просили. 

пиратское орудие смерти


 Оружие пиратов

Какой пират - без оружия? А использовали они многочисленные виды оружия. Давайте посмотрим что это за оружие и как оно применялось.
Несмотря на то что огнестрельное оружие в то время было распространено, но применялось не часто, из-за плохого качества стрельбы. Основным оружием пиратов было разнообразное холодное оружие, колющее и режущее. Вот описания некоторых из них:
Кортик —  это прямое гранёное лезвие, на костяной рукоятке. Применялось в основном, в абордажном бою, или бою лицом к лицу, из-за короткого лезвия.
Мачета — нож длиной более 50 сантиметров, предназначенное для рубки тростника. Пираты часто использовали его в бою.
Рапира — стальной клинок с острым концом, с круглой рукояткой защищающей руку от ранения. Использовалось в фехтовании, а среди пиратов — как оружие для дуэлей.
Тесак — прямой или закруглённый клинок, на рукоятке.
Отпорный крюк — деревянная палка с железным наконечником, в виде двух рогов, а между ними прямой стержень с шариком на конце. Использовался для захвата судов, и подтягивания судна ближе.
Шпага — выглядит как узкий длинный клинок или кинжал, расчитанный скорей как клющее оружие, чем режущее.  
В категории огнестрельного оружия использовали пистоли, мушкеты или аркебузы. Хотя они отличались неточным выстрелом и долгой перезарядкой. Мушкеты использовали для абордажного ведения боя. Пистоли использовали на протяжении всего ведения боя.
Мушкет — 22 калибр с весом пули — 50 грамм. Мушкет был более распространённым оружием, в виду более качественной стрельбы чем все другие видя огнестрельного оружия.
Аркебуз — тяжёлое и неудобное в использовании. Пороховая перезарядка, мешала использованию аркебуза в мокрую погоду.
Пистоль — более легкое оружие, чем мушкет практически ничем не отличающийся от него. Длина ствола достигала до 30 сантиметров.
Помимо оружия пираты пользовались и дополнительными приспособлениями для захвата. Это были абордажный мостик, специальный крюк, наподобие гарпуна и сетка. Подтянув судно с помощью «кошек» к борту своего корабля, пираты перебрасывали между бортами мостик, по которому и проникали на борт своей жертвы.
По бортам своего судна, натягивали сетку, чтоб враги не перешли на их корабль.


отражение кутузова и наполеона в война и мир

    Большое место в романе-эпопее “Война и мир” занимают образы Кутузова и Наполеона. С помощью показа двух великих полководцев автор пытается разрешить проблему, кто же является главным в историческом процессе: личность или массы. Кому принадлежит победа в войне 1812 года? Какова роль командующих в боевых действиях? Находясь во главе армий, Наполеон и Кутузов не только направляли военные действия, но также распоряжались судьбами людей, им подчиненных. Толстой в своем романе отразил свой взгляд на войну, на роль выдающейся личности и народа. 
    Автор романа открыто говорит о своем неприятии Наполеона, его захватнической политики, тем самым принижая достоинства и заслуги этого полководца. Симпатии писателя на стороне Кутузова, истинно народного полководца, которого не воспринимало высшее общество, осуждавшее его тактику ведения войны. Простота, доброта, скромность, близость к простому солдату - вот те чувства, которые выделяет Толстой в Кутузове. Именно поэтому фельдмаршал не соответствует представлениям света о командующем русской армией. 
    Кутузов и Наполеон являются антиподами в романе. Отношение писателя к ним также различно. 
    Наполеон - кумир своего времени, перед ним преклонялись, ему подражали, видели в нем гения и великого человека. Слава о нем облетела практически весь мир. Но Толстой не идеализировал этого всеобщего кумира, постепенно в романе идет развенчание его как полководца и как великой личности. Вот как Толстой описывает “великую армию” Наполеона: “Это была толпа мародеров, из которых каждый вез или нес кучу вещей, которые ему казались ценны и нужны”. Человек, возомнивший себя властителем мира, был очень далек от простого солдата и своей армии, благодаря которой он достиг высот величия. Это эгоист, думающий только о себе и своих желаниях, все подчиняющий только своим прихотям. “Все, что было вне его, не имело значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли”. Толстой показывает, что все это только прихоть, самообман. Наряду с высокомерием Бонапарту присущи и лицемерие, и позерство, и фальшь: “Со свойственною итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности”. Даже перед портретом сына он играет роль. 
    Наполеон жесток и вероломен. Ему безразлична судьба армии. Он равнодушно взирает на гибель уланов, переправляющихся через реку, он безразличен к гибели простых солдат, так как они только орудие для достижения им своих целей. Ему льстит любовь народа, но при этом Бонапарт не испытывает ни капли благодарности, все были обязаны беспрекословно подчиняться его воле: “Миллионы людей убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив ”. 
    Больше всего поражает отношение французского императора к этой войне, имеющей своей целью порабощение Европы, России, всего мира. Он относится к войне как к чему-то естественному в человеческой истории: “Война- игра, люди- пешки, которые следует правильно расставить и двигать”, “Шахматы расставлены; игра начнется завтра”. 
    Свое отношение к Наполеону автор выражает через портретные зарисовки, которые отличаются реалистичностью и ироничностью: “Маленький человек в сером сертучке... Он был в синем мундире, раскрытом над белым жилетом, спускавшимся на круглый живот, в белых лосинах, обтягивающих жирные ляжки коротких ног”. 
    Совсем другое отношение Толстого к Кутузову. Здесь и любовь, и уважение, и понимание, и сострадание, и восторг, и восхищение. С каждой новой встречей автор все больше и больше раскрывает образ народного полководца. С первых минут знакомства мы начинаем уважать этого человека, так же, как и сам автор. Он близок к народу, ему присущ истинный патриотизм, он лишен всякой рисовки. Мы видим его скромность и простоту, ему близок и дорог простой солдат. Мы чувствуем, как страдает Кутузов, видя бегущих с поля боя русских воинов. Он один из немногих, кто понимал нелепость, ненужность и жестокость этой войны. Великий полководец живет одной жизнью с простыми солдатами, их думами. Он скромен и прост в быту. Кутузов обладает военной мудростью, он немногословен, не кричит и не пытается доказать свою правоту, он всегда выжидает. Его любят и чтят простые солдаты. Командующий и его армия едины, именно это показал автор в своем произведении. 

среда, 28 декабря 2011 г.

drevnerusskye deity


Древнерусские божества!Культ Перуна отмечается у всех славянских народов, а также у литовцев и латышей. В соответствии с верованиями славянских и балтийских народов, предмет, в который ударила молния, становился священным. Имеется сообщение, датируемое XVII веком, о жмудском (Жмудь — внутренняя область Литвы, своеобразный естественный этнографический заповедник, где и до сих пор удается найти архаичные языковые формы и древние обычаи) крестьянине, горько сокрушавшемся по поводу того, что молния, ударившая рядом, не поразила его — иначе он мог бы стать бессмертным. Впрочем, увидев, что молния испепелила седло на его лошади, крестьянин обрадовался и тут же съел щепотку пепла, пояснив, что теперь будет жить долго, счастливо, приобретет дар ворожбы и заклинания огня.
Корень имени Перун означает в широком смысле “ударять, бить, наносить удар”. Перун — “тот, кто ударяет”. Балтийские народы почитали подобное божество, называя его в Литве Перкунас, а в Латвии Перконс. Опустим здесь интересные рассуждения лингвистов, обнаруживающих связи этого корня с латинским наименованием дуба, с кельтским и готским “дубрава”. В той же Жмуди еще в XVII веке дуб почитали как дерево Перку-наса. Р. Якобсон, проследив эволюцию корня, входящего в имя Перкуна-Перкунаса, утверждает, что древнерусский автор, осуждающий тех, кто “жертвы приносят... берегиням”, имеет в виду не неких нечистых дев, а “прегини” — священные дубовые рощи, посвященные богу-громовержцу. Вопрос этот остается спорным.
Древние русские тексты, говорящие о Перуне, наиболее многочисленны и хорошо датированы. К ним мы вернемся, а пока посмотрим, что говорят о Перуне в других областях славянского мира.
Южные славяне, осевшие на Балканском полуострове примерно в V веке н. э., знали не только Перуна, но и его супругу — Перперуну. На Балканах можно найти такие топонимы, как Перун, Перунич, Перунович, Перуницка Глава, Перуний Верх, Перунья Весь, Перунья Дубрава и множество-других.
В Моравии и Словакии и заклятиях не поминали Перуна прямо, используя выражения “паром” или “гром”. У западных славян отмечается наряду с Перуном и Перунец, что дает возможность многим ученым поупраж-няться в спорах по поводу того, является ли последний сыном Перуна или неким специфическим Перуном-малым.
Верховный бог славян, хозяин грома и молнии, побеждающий Змея в процессе циклической трансформации природы, появляется еще под несколькими именами. В качестве верховного божества Перун занимает то же положение, что в иных мифологиях Митра, Мазда, Зевс, Юпитер — боги-патриархи, бог-отцы, главы рода, племени, обеспечивающего их единство и благосостояние, формирующего их отношение к окружающему миру, задающего соответствующие этические нормы. Своеобразные исторические условия, сложившиеся на западной границе расселения славян между Эльбой и Одером (тогда Лабой и Одрой), привели к тому, что у них Перун, подобно многоликому Индре индийских вед, передал ряд функций своим персонификациям.
Историки западного славянства полагают, что сильное давление западного христианства, ставившее под угрозу существование политических образований славян, заставило их приспособиться к требованиям эпохи и в ускоренном порядке создать культ, способный конкурировать с христианством, объединяя общество. Именно таково объяснение появления ряда персонификаций или ипостасей Перуна у западных славян.
СВЯТОВИТ (Свентовит). Имя этого бога означает того, кто распоряжается добрыми магическими силами, “свитого”. Второй элемент — суффикс “вит” повторяется во многих именах богов, о значении его ведутся споры. Чаще всего объясняют его происхождение от того же корня, что и “витязь” — воин и одновременно хозяин. Германское происхождение этого суффикса менее вероятно. Заметим попутно, что славянский “свет”, иранский “спента”, литовский “свентас” являлись определениями оплодотворяющей жизнедеятельной силы природы. Стоит здесь же отметить использование христианскими миссионерами на этих территориях приема, довольно характерного для их деятельности: попытки идентифицировать Святовита — Свентовита с католическим святым Виттом.
Культовый центр Свентовита располагался на узком, труднодоступном мысе на побережье Балтики, в районе острова Рюген (слав- Ругия) в Арконе. Автор подробнейшего описания этого святилища и отправляемых там обрядов Сакс Грамматик — практически современник разрушения этого центра датским королем Вольдемаром в 1168 году — сообщает, что “идола этого почитало все славянство, и их короли издалека ему свои дары привозили. В иных местах у этого бога были иные, меньшие храмы с жрецами меньшего достоинства”.
Святилище находилось на площади и было окружено стенами, составлявшими квадрат примерно тридцать на тридцать метров, со стенами, украшенными барельефами и росписью. Крыша была красного цвета. Внутри этого здания находился внутренний храм — выгороженное пространство, завешенное коврами. В этом огражденном пространстве стояла огромная деревянная статуя с четырьмя головами. Лица статуй — с усами и прической, характерными для славян, населявших в те времена нынешний Рюген. В правой руке — рог из драгоценного сплава, который во время обрядов наполняли вином, чтобы по состоянию жидкости делать выводы об урожае будущего года. На статуе были изображены удила, верховое седло и иные знаки; картину дополнял огромный меч, ножны и рукоятка которого были богато изукрашены серебром. Кроме выяснения судеб будущего урожая (эти предсказания воспринимались очень серьезно — жрец тут же оповещал собравшихся, можно ли свободно распоряжаться имеющимися запасами, или следует часть имеющегося зерна оставить на будущий год, обещающий быть неурожайным), ворожили и по поводу исхода предполагаемых битв, проводя белого коня, считавшегося собственностью Свентовита, между рядами разложенного на земле оружия. Если конь хотя бы раз пересекал ряд с левой ноги, от предполагаемого похода отказывались.
Это описание весьма обширно и подробно, и ученые сделали на его основании множество далеко идущих выводов, из которых мы упомянем утверждение, что четыре лица идола — не только символизируют четыре стороны света, но являются символом четвертого дня недели — четверга, что выводится из особого значения этого дня в верованиях прибалтийских народов. Отмечают, что название четверга в иных языках индревропейской группы — lovis dies, Donnerstag, Thursday и др. тесно связаны с соответствующим верховным божеством-громовержцем.
Именно Свентовит, как и иные подобные ему божества у индийцев, римлян и германцев, владеет одновременно и божественным оружием — молнией — и властью над божественным напитком. Вино — или у других народов иные алкогольные напитки — прежде всего является средством, повышающим энергию и имеющим волшебную, чудотворную силу, пополнить которую стремятся даже боги.
РУЕВИТ и два его товарища. Уже известный нам Сакс Грамматик сообщает также о боге Руевите (Ругивит, Ринвит). Ему было посвящено капище, датированное XI-XII вв., находившееся рядом с местами, где воздавали честь Поревиту и Поренуту.
Дубовая статуя этого бога имела голову с семью лицами, на поясе у него висело семь боевых мечей, а восьмой был накрепко привязан к правой руке. Под губами статуи свили гнездо ласточки, что вызвало у разрушивших храм датчан неуместное веселье — они не знали, что почти все славяне почитают ласточек “птичками божьими”, приносящими весну и символизирующими души умерших. Ласточек охраняло табу, изредка нарушавшееся для того, чтобы добыть ласточкино сердце — безошибочно действующее приворотное средство.
Большинство языковедов считают, что имя Руевита означает “хозяин Рун”, то есть — Рюгена. Иногда происхождение этого имени связывают с другим корнем, а именно со старопольскими rzwa, rzwiec и с одним из дневнерусских названий ноября — “руень” (грудень).
Во всяком случае, военные функции Руевита, несомненно являющимся одним из воплощения Перуна, неоспоримы.
Семь лиц этого бога иногда объясняют тем, что этот герой славянского пантеона некогда был завезен через Балтику от угро-финских народов, у которых широко распространен миф о семи братьях, превращающихся в птиц. С этим якобы хорошо согласуется наличие ласточкиного гнезда на лице Руевита.
Его сосед ПОРЕВИТ имел совершенно иное обличье.
“Книтлинг-сага”, повествующая о разрушении датчанами славянских храмов на балтийском побережье, дает его имя как Пурувит. Иногда это интерпретируют как Боро-вит — “хозяин бора” или как “Боревит” — сильный в борении, что малоубедительно, принимая во внимание отсутствие у этого бога каких-либо военных аксессуаров и одновременно явный избыток у его соседа Руевита. Иногда производят его имя от того же корня, что содержится в слове “напор” или “напряжение”.
ПОРЕНУТ — второй сосед Руевита. Статуя его имела четыре лица, развернутых на четыре стороны света, и пятое лицо на груди, лоб которого божество поддерживало своей левой рукой, а подбородок — правой. Иногда полагают, что датчане каким-то образом деформировали его имя до неузнаваемости, иногда — что это был Перунец или Перунич — “малый Перун”.
С некоторой натяжкой можно принять предположение о том, что эти три бога являлись тремя ипостасями самого Перуна — один раз Перуна воинствующего — Руевит, во второй раз как воплощение силы, порыва и напора, в третий раз — древнейшее, огрубленное воплощение высшего божества.
ЯРИЛА — ЯРОВИТ. В 1128 году священник-миссионер спрятался от враждебно настроенной толпы в районе Вологощи (ныне Вольгаст в Германии) в храм, где на стене висел большой щит, обитый листами золота. Как правило, к этому щиту не прикасались и лишь во время войны выносили его из храма, полагая, что таким образом получат благосклонность соответствующего божества. Миссионер повесил щит себе на шею и вышел из храма, чем до полусмерти перепугал всех собравшихся, которые приняли его за бога Яровита.
Происхождение имени этого бога не вызывает сомнений. Славянский корень “яр” почти во всех языках этой группы означает “силу, проистекающую из молодости”, “жар”.
Военные атрибуты и схожее строение имен Яровита и Свентовита позволяют говорить об их тесной связи с Перуном.
В. Иванов и В. Топоров приводят в доказательство этого текст, записанный в прошлом веке в Белоруссии, где рассказывается о Яриле как о молодом человеке в белых одеждах и с человеческой головой в правой руке, со ржаными колосьями в левой, в венке из трав и на белом коне.
В культовых выражениях кроме имен Яровит и Ярила встречается имя Ярун (Суздальская летопись).
Как это часто случалось, после введения христианства культ Яровита — Ярилы не исчез, а слился с культом христианского святого — Георгия, тем более что дни, когда отмечались праздники, посвященные Яриле и Георгию, отличались всего на три дня — 23 и 27 апреля. В день христианского святого отправляли явно языческие обычаи — сжигали либо топили куклу Марены (Мармары), воплощающей смерть. Этим праздником начинался новый цикл природы, и это хорошо согласуется с иногда встречающимся в народных верованиях противопоставлением Ярилы молодого Яриле старому, который обязан весной уступать место своему наследнику, возможно в борьбе.
Вряд ли можно найти противоречие между двойными функциями Ярилы-Яровита-Яруна. Могучий воин, с одной стороны, и покровитель полей, с другой — это функции Юпитера, который сходил к земледельцам во время весенних праздников — ювеналий, происходивших 23 апреля. Литовский Перкунас тоже не ленился лично, громом, провозгласить начало весны, дав тем самым разрешение на начало полевых работ.
ВЕЛЕС (или Волос) более всего известен по письменным источникам Древней Руси. “Повесть временных лет”, древнейшая русская летопись, называет его “скотий бог”.
Оттуда же мы узнаем, что во время заключения договора с греками в 971 году “вся Русь” клялась этим божеством, в то время как воины клялись Перуном.
Если присмотреться к хронологии событий поближе, то выясняется следующее: в году 907-м князь Олег и его дружина приносили присягу так: “по праву русскому клялись своим оружием и Перуном, своим богом, и Волосом, богом скотьим, и мир был так подтвержден”.
В году 944-м (или 945-м) в подобном случае клялись коллективно и лишь Перуном,
В третий раз, в году 971-м или 972-м, дружина князя клялась Перуном, а остальные — “вся Русь” — клялись Белесом.
Некоторые объясняют склонность клясться Перуном именно воинов тем, что они, будучи варягами, мыслили широко, по-индоевропейски, и, произнося “Перун”, имели в виду свое высшее божество — громовержца Тора (Торуна).
Углубляясь в этот вопрос, можно выяснить, что те, кто клялись Перуном, в случае нарушения клятвы должны были быть поражены собственным оружием, а те, кто клялись Волосом, говорили, что в этом случае “да будем золоты, как золото”. Такая кара божья могла бы показаться бессмысленной, если не знать, что речь идет о золотухе — вторичном туберкулезе кожи, скрофулодермозе, вызывающем сильное пожелтение кожи и причиняющем жертве невыносимые страдания.
“Скотий бог” тоже не следует понимать однозначно, как всего лишь бог, покровительствующий домашнему скоту. В середине XIV в., когда христианство, казалось бы, совершенно утвердилось в Центральной Европе, князь Кестут присягал Людвигу Венгерскому на Волыни, привязав между двумя столбами рыжего быка, перерезав ему вену и обильно умывшись этой кровью и помазав ею своих приближенных. Таким образом, если принять, что Велес-Волос был тесно связан с обрядом принесения клятвы, становится понятно, отчего его имя в древнерусском источнике произносится наряду с именем Перуна.
Хотя в “Повести временных лет” Велес не упоминается в числе богов, сброшенных Владимиром после крещения Руси в Днепр, другая легенда о крещении Владимиром Руси говорит о таком эпизоде, а “Слово о полке Игореве” прямо определяет Бояна как внука Велеса.
Мифология и фольклор балтийских народов, часто помогающие анализировать явления, происходящие в аналогичных сферах славянского мира, включают множество сверхъестественных существ, в имени которых встречается корень “вел”, — от христианизированных дьяволят “велинас”, “велняс” и “велс” до бога смерти Велса и хранителя присяги Велеса (Велинаса), являющегося к тому же охотником и опекуном домашнего скота, который способен превращаться в быка.
Видимо, именно эти факты подтолкнули столетие назад Фердинанда де Соссера к предположению о тесной генетической связи между Велинасом — Велесом и ведическим Варуном. Его мысли о сходстве сферы действий этих богов с тех пор нашли подтверждение, хотя отыскать единство происхождения имен этих богов трудновато. Впрочем, иногда предполагают, что имя Велеса происходит не прямо от имени Варуна, но через промежуточную стадию — малозначительного ведического демона по имени Вала — властителя и покровителя домашнего скота.
ТРИГЛАВ. Описание этого божества можно начать с письменного сообщения о взятии славянской Бренны (ныне Бранденбург) в середине XII века. Статуя этого бога была триглавой, а глаза и уши были прикрыты золотой тканью. Жрецы храма поясняли, что данный бог имеет три головы, оттого что следит за тремя царствами — небесным, земным и подземным, а глаза и уши прикрыты для того, чтобы он людских грехов не видел и не слышал.
В иных документах сообщаются подробности, почти буквально совпадающие с описанием обрядов в капище Свентовита: тот же конь, принадлежащий богу, специально приставленный к нему жрец и ритуалы, позволявшие судить о целесообразности начала очередного военного похода, совершавшиеся с участием священного коня.
Происхождение имени Триглава самоочевидно, однако его появление в славянском пантеоне и распространенность еще не до конца выяснены. Предполагали даже, что это божество возникло под влиянием христианской Святой Троицы, что кажется малообоснованным, поскольку еще в дохристианские времена в Великом Новгороде почитался Триглав, под которым подразумевались Сварог, Перун и Свентовит, а ранее — Сварог, Перун и Велес.
ТРОЯН. Деяния Трояна описывают три древнерусских письменных источника. “Дорога Богородицы через муки” осуждает тех, кто “за божества признавали людей: Трояна, Хорса, Перуна”. “Слово и откровение святых апостолов” сообщает, что некогда “люди верили во многих богов, в Перуна, в Хорса, Дия и Трояна, и многих иных, но это были люди... Троян был косарем в Риме...”.
Некоторые ученые склонны согласиться с последним источником, полагая, что славяне приняли с Балкан культ римского императора “божественного Траяна” (Дивус Траянус), откуда могло взяться “Дий и Троян”.
Третий источник, однако, “Слово о полку Игоревен, похоже, оспаривает вышеприведенную аргументацию, сообщая о текущем времени как о “седьмом веке Трояньем”, “стежке Трояньей”, “земле Трояньей”.
У южных и частично у восточных славян существует миф о Трояне — чудище, появляющемся ночью: у него восковые крылья и козьи уши.
Выяснение происхождения триглавых богов осложнено тем, что во всех индоевропейских верованиях в том или ином виде встречаются существа с тремя головами, иногда являющиеся единым изображением трех богов, иногда — воплощением какого-то отдельного бога. Сложно опираться и на топонимы типа “Триглав”, поскольку их часто образуют по топографическим признакам.
СВАРОГ. Несмотря на большое количество письменных свидетельств, касающихся Сварога, как у восточных, так и у западных славян, трудно найти его место в славянской мифологии.
Проще всего было бы отделаться от этого вопроса, сообщив, что Сварог символизирует огонь, в то время как Дажьбог — солнце, добавив пару фраз о потребностях аграрного общества именно ..в таких богах. Однако верования индоевропейских народов не были столь примитивны, охватывая целостность микро- и макрокосмоса, создавая обширную концепцию культа огня, деля его на три сферы: огонь земной, огонь стихий и огонь небесный — солнце. В индийской мифологии такому делению соответствуют божества огня земного — Агни, огня воздушного — Индра и огня солнечного — Сурья.
Солнце издавна почиталось в славянской культуре в различных формах. В Польше, в Полесье и на Украине восход солнца приветствовали с обнаженной головой, обращаясь к нему с молитвой. Древнерусский источник XI-X вв. с осуждением (с христианских позиций) говорит о людях, которые “почитают полдень и кланяются, туда оборотившись”. У южных славян был обычай клясться солнцем, причем распространено это было среди простонародья. В Польше и Чехии, напротив, клялись солнцем люди высокородные. Общим для всех славян является утверждение, что солнышко “пляшет” или “радуется”, а в особенности на Пасху. Широко распространено среди славянских народов поверье во взаимную враждебность солнца и змей.
Во многих мифологиях отмечаются сходные явления: существа высшие, сотворившие мир, по завершении этого акта становятся пассивными, уступают место наследникам, активно вмешивающимся в дела людей.
Оставаясь даже в рамках древнерусской мифологии, можно найти различные варианты преемственности высших функций среди богов. Иногда считают, что творцом Сварога было Солнце, а сам Сварог породил Дажьбога. Иногда Сварожич выступает отдельным божеством, а иногда сыном Сварога, выкованным отцом-кузнецом.
СВАРОЖИЧ, видимо, выполнял функции божества следующего ряда, то есть бога огня земного, домашнего и жертвенного. Напомним, что имя Сварожич не обязательно означает сына Сварога, а может быть уменьшительным от него.
Исследователи отмечают, что в наибольшей степени культ огня и очага отмечался в западных Украине и Белоруссии; затем — на Руси, Украине и на Балканах;
в меньшей степени почитали огонь западные славяне. Полагают, что отмечающиеся в славянском мире праздники огня, как правило, на Иванов день, носят явно языческое происхождение. Повсеместным среди славян был обычай постоянно сохранять в домашнем очаге жар, перевозить его с собой на новое место жительства, дарить его сыну, выстроившему себе новый дом
Если этот набор культурных норм и обычаев достаточно объясняет значение культа Сварожича на Руси, то развитие его культа у западных славян требует расширить полномочия Сварожича и на огонь атмосферный — молнию, поскольку там его облик приобретал явно воинственные черты. Такое взаимное перекрывание функций и полномочий отмечается у богов индийских вед.
ДАЖЬБОГ. Если верить толкованию одной из современных книг, Дажьбог — “один из древнейших славянских богов, бог всей Вселенной, солнечный бог, сын Перуна и русалки Роси, прародитель русского народа. Согласно “Велесовой книге” он породил русских людей через корову Земун, победил Велеса и освободил коров и воды. Победил Кощея и вызвал всемирный потоп. Супруг Златогорки, Марены, Живы”.
Источники научные по этому поводу выражаются гораздо более осторожно, сообщая, что этот бог принадлежит, очевидно, исключительно к сфере жертвоприношений и домашнего хозяйства. Имя его, правда, споров не вызывает: здесь все согласны с тем, что оно происходит от повелительного наклонения глагола “дать” и корня “бог”, единого для слов “божество” и “богатство”. Итак, это бог, раздающий богатство.
В старопольском языке Дажьбог в качестве имени дожил чуть ли не до наших дней. В сербском фольклоре известен Даждьбог. Можно было бы найти и иные параллели, но вместо этого упомянем об интересном предположении Н. Гусевой, отметившей возможность связи первого корня в имени этого бога с иранским Даг — сжигать и указавшей на индийское божество ДАКША, воплощавшее творческую силу и энергию. Связь этого божества с огнем давала возможность поместить Дажь-бога в окружение Сварога. Если ни Сварог, ни Сварожич не попали в пантеон (“Повесть временных лет”), то, быть может, именно их место и занял там Дажьбог. Это место было, судя по всему, немаловажным, поскольку “Слово о полку Игореве” называет русских князей внуками Дажьбога.”

советы как не попасть под влияние денег


1. Наиболее уязвимыми являются люди, которые работают с деньгами: продавцы, кассиры, операторы, работники банка. Необходимо как можно чаще мыть руки и лицо под струёй воды. Вода частично удаляет и ослабляет информационный фон денег.
2. Сократить энерго-влияние наличных денег поможет кредитная или дебетивая карта.
3. Не храните долгое время деньги в во внутреннем кармане, особенно близко к сердцу.
4. Благотворительность тоже имеет свои последствия. Во многих европейских странах запрещено просить милостыню. С точки зрения православия давать милостыню считается добрым делом. Но одно дело, когда делается пожертвование на благотворительность в помощь детскому дому или музею, а другое - давать деньги на очередную порцию спиртного запущенному бродяге. Другими словами, давая такую милостыню, мы поддерживаем человеческую деградацию и огромное количество человеческих пороков. Лучше всего подавать в виде реальной еды.
5. Старайтесь не соприкасаться с человеческой рукой при передачи денег, а также избегайте любого контакта с теми, кто дает и берёт. Вместо передачи денег из рук в руки, кладите деньги на открытую поверхность.
6. Ни в коем случае не вкладывайте деньги в протянутую руку. Кстати, обратите внимание, что в магазине для передачи наличности имеется специальный лоток или блюдце.
7. Соблюдение пунктов 5, 6 невозможно при покупках на рынках и при расчёте в городском транспорте. В этом случае поможет позитивный настрой и мысленное пожелание себе здоровья при каждом расчете.
8. Меньше эмоций. Получение и отдача денег не должна сопровождаться сильными эмоциями. Это отнимает здоровье.
9. Не торгуйтесь, если это приводит в вас в сильное волнение и азарт.
10. Не подбирайте металлические монеты на улице и за любыми пределами своего жилища.
Если вы нашли бумажные деньги, потратьте их в этот же день, исключив их попадание в ваш дом.

счастье не в деньгах


Хотя говорят, что счастье не в деньгах, но по-прежнему деньги остаются жизненно необходимыми. Сегодня, деньги - это энергия, которая движет миром. Мы боимся нищеты, а иногда испытываем суеверный страх по поводу денег.
Деньги действительно имеют тайный смысл, и сами по себе влияют на человека очень сильно. Они влияют и на здоровье, и на духовное развитие, а также провоцируют некоторые заболевания. Всё дело в энергии, которые несут банкноты и монеты.
Деньги - не только источник бактерий и микробов, но и источник негативной энергии. Это особенно относится к тем, кто носит их во внутреннем кармане, (куртки, например), рядом с сердцем. Женщины чаще всего хранят наличные деньги в сумочке, которую обычно носят на уровне таза. Поэтому становятся более восприимчивы гинекологическим заболеваниям и проблемам сексуального характера.
Психическая атака денежного рынка является вполне понятным явлением. Деньги проходят через руки множества людей, мысли которых могут быть, мягко говоря, отрицательными, деньги часто зарабатываются с невероятным трудом, а когда поступают в кошелёк, хозяин расстаётся с ними нехотя, сильные эмоции аккумулируются на деньгах в виде целого "букета" физических и психических переживаний и расстройств.
Деньги также проходят через руки продавцов, которые в той или иной мере стремятся продать товар любым путём, например, торгуют без необходимых документов, оказывают различные элементы управления и давления на покупателя. И наконец, деньги накапливают негативную энергию таких человеческих пороков, как жадность и зависть.

bear on the exchange! perhaps collapse?


Незаконность тут медведи на бирже ! возможно обвал?состоит в попытке воздействовать на цену акций нечестными способами. К подобным неразрешенным приемам относится распускание ложных слухов о бедственном (или наоборот) положении некоторой компании и другие приемы внешнего воздействия на стоимость акций. Одним из них и является "налет медведей" (bear raid), который, по-видимому, имел место в данном случае.
Медведями в бирже называют тех трейдеров (людей, покупающих и продающих акции), кто играет на понижение, то есть продает акции в расчете на то, что цены на них упадут, и они выкупят обратно то же количество акций по меньшей цене (разница и составит итоговую прибыль). В честном варианте трейдер ожидает снижения цен на акции, анализируя доступные данные, а в нечестном - пытаясь вмешаться насильно. При "налете медведей" трейдер (или их заранее сговорившаяся группа) специально продает большое количество акций, которые берут в долг, чтобы мнение об их ценности упало, и, соответственно, понизились цены на них.
Впрочем, окончательных доказательств по этому делу нет. "Мы не можем отрицать возможную манипуляцию, но у нас нет и доказательств", - говорит экономист  также проводивший исследования американской биржи с 2001 по 2003 годы.

медведи на бирже


Исследование данных о купле-продаже акций, проведенное американские учеными, выявило следы крупного вмешательства в жизнь рынка.
Используя мощные компьютеры и математические алгоритмы, ученые из института сложных систем в Кембридже рассмотрели операции, совершенные с января 2007 по январь 2009-го года. При этом они нашли два необычно высоких пика активности по операциям с акциями крупной международной компании Citigroup. Первого ноября количество кредитов по акциям этой компании выросло на 100 миллионов долларов, а спустя шесть дней акции на такую же сумму были возвращены в один день. Выгода тех, кто совершил данную сделку, составила по меньшей мере 640 миллионов долларов. О своих подозрениях на то, что это была незаконная манипуляция, авторы исследования сообщают в своей статье.

Афган и СССР ЭТАП Потери


По уточнённым данным, всего в войне Советская Армия потеряла 14 тысяч 427 человек, КГБ - 576 человек, МВД - 28 человек погибшими и пропавшими без вести. Ранения и контузии получили более 53 тысяч человек.
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Имеющиеся оценки колеблются от 1 до 2 млн. человек.

Афган и СССР ЭТАП 2


В состав советского контингента входили: управление 40‑й армии с частями обеспечения и обслуживания, четыре дивизии, пять отдельных бригад, четыре отдельных полка, четыре полка боевой авиации, три вертолетных полка, одна трубопроводная бригада, одна бригада материального обеспечения и некоторые другие части и учреждения.
Афганская война продолжалась с 25 декабря 1979 до 15 февраля 1989 года, то есть 2.238 дней.
Пребывание советских войск в Афганистане и их боевая деятельность условно разделяются на четыре этапа.
1‑й этап: декабрь 1979 г. ‑ февраль 1980 г. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных объектов.
2‑й этап: март 1980 г. ‑ апрель 1985 г. Ведение активных боевых действий, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил ДРА.
3‑й этап: май 1985 г. ‑ декабрь 1986 г. Переход от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями. Подразделения спецназначения вели борьбу по пресечению доставки оружия и боеприпасов из‑за рубежа. Состоялся вывод 6 советских полков на Родину.
4‑й этап: январь 1987 г. ‑ февраль 1989 г. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к возвращению на Родину и осуществление полного их вывода.
14 апреля 1988 года при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании положения вокруг ситуации в ДРА. Советский Союз обязался вывести свой контингент в 9‑месячный срок, начиная с 15 мая; США и Пакистан, со своей стороны, должны были прекратить поддерживать моджахедов.
В соответствии с соглашениями вывод советских  войск с территории Афганистана начался 15 мая 1988 года. 15 февраля 1989 года из Афганистана полностью выведены советские войска. Выводом войск 40‑й армии руководил последний командующий ограниченным контингентом генерал‑лейтенант Борис Громов.

Афган и СССР


15 мая 1988 года начался вывод советских  войск с территории Афганистана. Операцией руководил последний командующий ограниченным контингентом генерал‑лейтенант Борис Громов. Советские войска находились на территории страны с 25 декабря 1979 года; они действовали на стороне правительства Демократической Республики Афганистан.
Решение о вводе советских войск в Афганистан было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС и оформлено секретным постановлением ЦК КПСС. Официальной целью ввода было предотвращение угрозы иностранного военного вмешательства. В качестве формального основания Политбюро ЦК КПСС использовало неоднократные просьбы руководства Афганистана.
Ограниченный контингент советских войск (ОКСВ) оказался непосредственно втянут в разгоравшуюся в Афганистане гражданскую войну и стал ее активным участником.
В конфликте принимали участие вооруженные силы правительства Демократической Республики Афганистан (ДРА) с одной стороны и вооруженная оппозиция (моджахеды, или душманы) - с другой. Борьба велась за полный политический контроль над территорией Афганистана. Душманам в ходе конфликта поддержку оказывали военные специалисты США, ряда европейских стран-членов НАТО, а также пакистанские спецслужбы.
25 декабря 1979 года начался ввод советских войск в ДРА по трем направлениям: Кушка‑Шинданд‑Кандагар, Термез‑Кундуз‑Кабул, Хорог‑Файзабад. Десант высаживался на аэродромах Кабул, Баграм, Кандагар.

proof, that in Iraq no zapreschennoho UN weapons


/доказательство ,что в ираке нет запрещенного оон оружия. Глава ЮНМОВИК Ханс Бликс не считает, что Ирак применяет в войне запрещенные ООН виды вооружений и не предвидит такой возможности.
> "Пока мы не зафиксировали сами и не слышали от союзников /по антииракской коалиции/, чтобы они /Ирак/ использовали что-то запрещенное",- сказал он в ответ на просьбу прокомментировать сообщения западных СМИ о применении иракскими военными ракет, превышающих предельную дальность в 150 км, разрешенную Ираку.
Он отметил, что и представители военного командования группировки США в Ираке не нашли и не выявили использования Ираком ракет "Скад". По его мнению, иракской армией применяются ракеты "Аль-Фатах" с радиусом действия около 150 км или "чуть больше", что, по словам Бликса, не является очевидным нарушением резолюций ООН.
Глава ЮНМОВИК повторно высказал мнение о том, что не предвидит возможности применения Ираком химического оружия. По его оценке, помимо того, что такие вооружения не были выявлены в ходе международных инспекций, даже если они и имеются в Ираке, Багдад не применит их "чтобы не оказаться в глазах мира лжецами", что может "изменить отношение мирового общественного мнения к вооруженному конфликту", заметил Бликс.

кашмар хиросимы часть 6


В современных условиях практически невозможно принятие любого управленческого решения без соответствующего информационного обеспечения. Тем более, если это решение касается действий войск (сил) и применения оружия.
Информационное обеспечение является неотъемлемой частью системы поддержки принятия решения, призванной оказать лицу, принимающему решение, необходимую помощь.
Основываясь на взглядах специалистов в области управления и теории исследования операций, можно заключить, что в общем случае система поддержки принятия решений, в том числе компьютерная, должна обеспечить:
— анализ объективных ограничений, накладываемых на возможные решения, в том числе, ресурсных, финансово-экономических, пространственно-временных, экологических и других, а также различного рода требований, например, по соблюдению определенного информационного режима и т. п.;
— выявление и оценку обстановки, анализ выявленных неопределенностей, ранжирование приоритетов и формирование предпочтений в возможных действиях по выполнению задач;
—  формирование возможных альтернатив решений (списка альтернатив);
— критериальную оценку возможных альтернатив, с учетом объективных ограничений и требований, а также предпочтений, сформулированных лицом, принимающим решение;
— анализ степени достижения целей, а также последствий реализации возможных решений, в том числе, в экологической сфере;
— выбор и обоснование выбора оптимального варианта решения. При принятии любых управленческих решений в настоящее время все большее внимание уделяется ограничениям экологического характера. Это согласуется с наметившейся тенденцией обеспечения согласованного и сбалансированного функционирования триады: природа, человек, хозяйственная и иная деятельность.
Ограничения экологического характера принято называть экологическим императивом. Под экологическим императивом, по выражению академика Н. Н. Моисеева, понимается система запрещений определенных видов человеческой деятельности, связанной с перегрузкой окружающей среды и возникновением в ней необратимых процессов. Экологический императив, по сути дела, это та запретная черта во взаимодействиях человека с природой, за пределами которой — экологический кризис, нарушение естественных законов, управляющих природными процессами.
Важное значение экологический императив, особенно его нравственные и нормативно-правовые аспекты, приобретает при подготовке и принятии решений на применение оружия, особенно массового поражения.
Существует целый ряд международных соглашений и других актов, запрещающих применение определенных видов оружия, например, химического, биологического, геофизического, в частности, такой его разновидности, как биосферного или экологического. Вполне понятно, что большая часть этих международных документов направлена на ограничение поражения, прежде всего, человека как главного компонента живой природы.
К сожалению, в настоящее время, несмотря на существующие ограничения, не выработана еще новая система нравственных принципов и позиций, которая бы превратила продекларированный экологический императив в реальность. Даже рекламируемые в культурном и правовом отношении государства, такие как США, Великобритания и другие страны НАТО, без особых колебаний принимают решение на применение оружия, результатом которого становятся экологическое неблагополучие и бедствие. Так было в Персидском заливе, так было и при нанесении авиационных ударов войсками НАТО по суверенной Югославии, где объектами применения оружия были нефтеперерабатывающие и химические предприятия, базы хранения топлива и другие опасные в экологическом отношении объекты.
Все это реалии нашего времени, свидетельствующие о недостаточно высокой нравственности ряда политиков и военных, причастных к применению оружия без учета требований экологического императива.
Вместе с тем, именно современные тенденции подтверждают необходимость учитывать экологические аспекты при выработке и принятии решений с целью достижения поставленных задач. Однако, лицо, принимающее решение, должно иметь полную ясность, по крайней мере, по двум вопросам.
Во-первых, необходимо иметь объективную и всестороннюю оценку ожидаемых последствий применения оружия для окружающей природной среды и условий обитания при всех возможных вариантах нанесения ударов.
Во-вторых, следует провести анализ всех нормативно-правовых актов международного и государственного значения, а также определить возможные политические, социальные и иные последствия их невыполнения или частичного нарушения.
Оценка ожидаемых экологических последствий применения оружия должна проводиться независимо от характера и формы действий войск (сил). При ведении как оборонительных, так и наступательных операций экологический императив необходимо принимать во внимание. Главным методом оценки экологических последствий является прогноз. Данные прогнозирования составляют основу информационного обеспечения в экологической сфере деятельности штаба по подготовке предложения для принятия решения командующим (командиром).
Прогнозирование экологических последствий проводится в два этапа. На первом этапе делается прогноз непосредственного воздействия оружия и его поражающих факторов на объекты удара и компоненты окружающей среды. По существу, это обычная оценка эффективности применения оружия с некоторыми дополнениями по определению ущерба, наносимого при ударе по окружающей среде.
Дополнения касаются воздействия поражающих факторов, главным образом, ударной волны, на природные ландшафты.
Кроме того, в дополнение к существующим и принятым в штабах методикам при оценке эффективности ударов и наносимого ущерба противнику необходимо проводить расчет вероятности непреднамеренного поражения оружием атомных станций, химических предприятий, нефтеперерабатывающих заводов, нефтепроводов и других опасных в экологическом отношении объектов. Здесь особенно тщательно требуется оценивать возможность поражения объектов, не имеющих военного значения, но являющихся экологически опасными.
На этом этапе оцениваются зоны разрушений, пожаров и заражения (радиационного, химического и биологического).
Первый этап проводится в рамках существующей системы оценки эффективности наносимых по противнику ударов. При этом дополнительно используются прогнозные методики оценки инженерной, радиационной, химической и биологической обстановки, которыми располагают инженерные войска и войска РХБ-защиты. Эта дополнительная прогнозная оценка обстановки в районах нанесения ударов по противнику, на наш взгляд, должна проводиться соответствующими штабами инженерных войск и войск РХБ защиты с применением их сил и средств. Следует заметить, что указанные штабы для решения этих задач имеют необходимые возможности, в том числе, практический опыт по оценке обстановки, полученный в процессе боевой подготовки и ликвидации последствий техногенных аварий и катастроф. В их распоряжении имеются базы данных и базы знаний в данной предметной области.
Второй этап прогнозной оценки касается чисто экологических последствий применения оружия, в том числе, последствий долгосрочного характера. Здесь в основу должно быть положено определение параметров возможной экологической обстановки, что вызывает определенные трудности.
К сожалению, для такого рода оценки в настоящее время нет необходимой методической базы, которая была бы применима для использования в штабах объединений и соединений. Создание такой базы, на наш взгляд, представляет важную научно-практическую задачу.
Выход из положения видится, прежде всего, в создании библиотеки задач по прогнозной оценке экологической обстановки. Для этого необходимы совместные усилия экологической службы вооруженных сил, военных ученых-экологов и соответствующих органов Министерства природных ресурсов и структур Единой государственной системы экологического мониторинга.
Представляется целесообразным определить комплект типовых вариантов оценки последствий на первом этапе и на основе этого, с помощью указанных органов и структур, разработать типовые варианты для второго этапа оценки. Количество возможных вариантов на втором этапе не будет таким же, как на первом. Здесь может быть большее разнообразие типовых вариантов.
Очертив предметную область для прогнозных оценок и создав для нее необходимую базу знаний (исходных данных, расчетных вариантов, методик, моделей и т. п.), необходимо в дальнейшем разработать методики оценки экологической обстановки, применимые при работе в штабах объединений и соединений.
При разработке этих методик одним из важных условий является не допустить дублирование с теми расчетами и оценками, которые в настоящее время проводятся в инженерных войсках и войсках РХБ защиты в интересах организации и осуществления соответствующих видов оперативного (боевого) обеспечения.